“张老板，今年化肥先赊给我，秋收一定结账！”
“行！都是乡里乡亲，信得过！”

谁能想到，这句曾经饱含信任的承诺，竟成了农资店老板老张心中长达五年的隐痛。闫某夫妇拖欠的2.45万元货款，像一块沉重的石头，横亘在老张新一年的春耕备货之路上。在农村农资经营中，农资赊销早已是约定俗成的交易方式。农户们先赊购种子、化肥，待秋收后再行付款，这种灵活的交易模式虽然暂时缓解了农民的资金压力，却也给农资经营者带来不小的风险。

吉林省镇赉县四方坨子的老张，就遇到这样一件烦心事。2018年，闫某夫妇多次在老张经营的农资店赊购化肥。出于乡里乡亲的信任，老张爽快地答应了赊账，约定秋收后给付账款。然而，秋收过后，欠款却迟迟没有给付。老张多次找到闫某夫妇索要，直到2023年5月，双方仔细对账后，闫某夫妇才出具了2.45万元的欠条。

此后，老张数次登门催款，得到的却总是“收成不好”“手头太紧”的推脱之词。无奈之下，老张来到了镇赉县四方坨子人民法庭，寻求法官的帮助。
“这账欠了四五年了，我一分钱回款都没收到啊。”望着账本上密密麻麻的数字，老张忍不住叹息。

简要了解案情和当事人诉求后，当地人民法庭迅速启动案件办理程序，及时联系闫某夫妇，得知二人现居黑龙江省某县，闫某因患脑梗行动不便，经济状况也较为拮据。
在持续多轮的电话调解中，闫某夫妇虽对欠款事实并无异议，却始终以经济拮据为由，反复强调“实在拿不出钱”。

为打破调解僵局，全面掌握实际情况，切实维护当事人合法权益，承办法官在充分征得双方同意后，决定改变调解策略。他与原告张某约定好时间，决定主动走进闫某夫妇家中，以一场“家门口的调解”，探寻化解矛盾的突破口，试图从源头化解这起棘手的债务纠纷。

“闫大哥，我站在院门口就看见院里晒的苞米棒子了，也知道你们种地不容易。”刚进院子，法官就蹲下身帮闫某捡起散落在地的农具，聊起了家常。
“老张的农资店就靠着资金周转进货，当年他愿意赊账，靠的就是对乡亲的信任，你说是不？”

进到屋子，法官翻开卷宗，将历年来的赊账记录逐页铺展在桌上，再次说道：“一旦进入法律程序，拖欠货款不仅可能会影响个人征信，严重的还可能承担法律责任，但咱们更希望能把道理说通，把心结解开。”说着，他轻轻拍了拍闫某的肩膀，“你们讲讲难处，咱们一起想办法。”

“法官，我们真不是故意赖账...家里条件你也看到了，我们真不是有钱不还啊。”闫某红着眼眶，也道出了心中的无奈。
原来闫某一家因连续两年旱灾导致收成锐减，又突遭家人生病的困境，经济状况也确实不太乐观。

承办法官思忖片刻后，提出折中方案：“这样行不行？眼下正值春耕，给你们留半年多缓冲期。待秋收粮款到手，赶在2026年前结清欠款。如此一来，既不耽误张老板筹备来年农资，也能让闫大哥一家从容筹措资金，缓解燃眉之急。”

话音落下，承办法官转向满脸焦虑的老张，语气温和道：“乡里乡亲的，低头不见抬头见。多些体谅包容，咱们总能把这事儿妥善解决。”这番话如春风化雨，让紧绷的空气渐渐舒缓。
随后，承办法官化身“和事佬”，从法律责任到人情事理，条分缕析、耐心劝导。情与法的交融下，闫某紧锁的眉头终于舒展，重重地点头承诺：“行！一定还！老张，这些年让你为难了，对不住！”
最终，双方达成调解协议，闫某夫妇承诺于2026年2月16日前付清全部欠款，这起持续多年的纠纷终于圆满画上句号。