玉米除草剂从一开始的单一封闭，到现在的封闭、茎叶处理、封杀双效以及各种混搭，防除手段可谓是五花八门，千姿百态。也因为各地草相的不同，配方更是无奇不有。应用方面由于老百姓的表述不清，销售终端总体指导水平存在差别，更多是使用技术执行不到位，因此除草剂给玉米带来的药害问题以及除草效果问题也是层出不穷。

    玉米除草剂自从全面进入烟嘧磺嶐时代后，东北玉米田为更好防治水稗草添加了少量的丁草胺；而山东、河南部分区域加入酰胺类的苗后除草剂，从而达到大家想要的“封杀双效”。德国拜耳也推出“爱玉优”26%噻酮?异噁唑草酮，封闭除草兼苗后除草，再结合药剂本身的残效期及其他特性，提出二次、三次杀草概念，这些都极大推动了玉米除草剂的发展。而随着土地流转的进行，以及区域杂草的发展不确定性，未来玉米田除草剂如何发展？

    笔者结合自己十多年的田间地头摸爬滚打经验，在此浅谈一下自己看法：

    1、目前玉米田阔叶杂草几乎还没有形成大面积危害，主要还是应考虑禾本科杂草的防除。而市场仍会以含安全剂的烟嘧磺隆苗后茎叶处理除草剂为主；又因为个别区域受气候因素影响，导致部分杂草难防治，如近几年部分区域马唐以及虎尾草打不下去，使含安全剂的烟嘧磺隆防效大不如前，不排除普通烟嘧磺隆重新占领市场的可能。普通烟嘧磺隆、砜嘧磺隆定向喷施对马唐、虎尾草等禾本科杂草及大部分阔叶杂草防效显著。

    2、更多的区域封杀双效类除草剂仍将进一步扩充市场，平民的价格，较理想的封杀双效是最大的优势，其中不少企业推出较好的品种，值得关注。

    3、硝莠、硝烟莠等含硝磺类及新兴的环磺类玉米苗后茎叶处理除草剂受本身特性的制约，只会在部分区域市场受欢迎，不会对整个玉米田除草剂市场造成冲击。

    4、新成分及新配比的玉米田除草剂还会进一步冲击市场，个人认为短时间内仍很难有所作为。随着国家行业准入门槛的提高，单剂产品可能更适合市场需要，便于专业的销售终端根据各区域、不同靶标有针对性组合使用，更好的应用于市场需求。

    5、秸秆还田造成了许多地方病虫草严重发生，而土地流转也使更多的农民进城务工，因此用药的便利性也是未来主要发展发向。笔者认为：短时间内，玉米田使用的农药进行组合套装应该是一个大的发展趋势，具体的组合方向以杀虫除草相结合，并且还要考虑到市场容量和粮食价格问题，因此只有便于企业生产、推广以及方便农民使用的农药才有未来。