近几年，植物免疫诱导剂的研发与应用使植物病虫害的绿色防控又有了新的突破，随着民众对食品安全、粮食安全以及环境安全问题的关注程度不断提高，植物免疫诱导剂不仅在粮食作物、果蔬等作物病虫害综合防控中的需求不断，广大农户的接受程度也在不断加强，由此也带动了植物免疫诱导剂产业的迅速发展。
那么，植物免疫诱导剂这个概念是如何提出的？它的出现对于农药行业的产品分类有哪些影响？植物免疫诱导剂产业又将如何推动整个行业健康发展？针对上述问题，记者专门采访了国内首位提出“植物免疫诱导剂”概念的科学家——中国农业科学院植物保护研究所副所长邱德文。
问题1：邱所您好，请您简单介绍一下“植物免疫诱导剂”的含义与功能。
答：植物免疫诱导剂是指没有直接的杀菌或抗病毒活性，但能够诱导植物免疫系统使植物获得或者提高对病菌的抗性及抗逆性的药物或其代谢产物。植物免疫诱导因子一般分别两类：植物免疫诱导子（蛋白、寡糖、生物代谢产物或有机活性小分子）和植物免疫诱导菌（木霉菌、芽孢杆菌等）。
问题2：作为国内首位提出“植物免疫诱导剂”的科学家，请您简单介绍一下当时的背景。
答：1992年，美国的国际权威科学刊物《Science》上发表的一篇关于植物病原细菌欧式杆菌诱导烟草等植物过敏反应Harpin蛋白的文章在业界引起了很大影响。2001年美国Cornell大学和EDEN生物科学公司基于对超敏蛋白的研究，共同开发出了具有抗病功能的微生物蛋白农药，有关研究获得了2001年度美国环境保护委员会颁发的总统绿色化学挑战奖。当时EDEN公司将其登记为杀菌剂，全球市场就以杀菌剂推广销售过敏蛋白（国内也有人称之为超敏蛋白），结果发现过敏蛋白的杀菌效果并不是很理想，在吸取到相关的教训之后，我就开始思考它应该不是一种杀菌剂，而很可能是一个诱导抗性方面的作用。
问题3：与“效应子”、“激活子”等叫法相比，“诱导子”的概念为什么更准确呢？
答：从美国回国以后，2002年10月我来到了中国农科院应聘了一级岗位杰出人才，从那时起我认为它是一个植物免疫诱导因子，那时我们称之为“植物免疫激活剂”。其实当时国内也出现过激活子、效应子等类似的叫法，但“激活剂”这个概念还不能完全反映问题，“效应子”这个概念范围也非常宽泛，物理、化学等因素都可以算在其中，因此也不是很准确。随着对植物免疫的认识不断深入，我们最终认识到“诱导子”这个概念更加准确。
一开始是我最早提出“植物免疫诱导剂”的概念，之后2006年12月中国科学院大连化学物理研究所的杜昱光老师找到我，说这个概念提的很好，当时他认为寡糖也具有诱导作用，我和杜昱光老师同意称这类诱导因子为：“植物疫苗”和“植物免疫诱导剂”。在拿到农药登记证之后，我们就正式推出了获得农药登记证的“阿泰灵”为植物免疫诱导剂产品再国内市场广泛推广应用。
问题4：“植物免疫诱导剂”这个概念的提出，对于目前农药产品的分类具有哪些影响？
答：目前我国的农药产品主要包括杀虫剂、杀菌剂、除草剂、植物生长调节剂、杀鼠剂等大类。与传统的分类方法不同，植物免疫诱导剂不杀虫、不杀病，它的直接靶标是植物，它是通过提高植物的免疫力来抗病，开拓了一个新类型的农药，也带动了人们对于植物如何抗病的研究。
问题5：“植物免疫诱导剂”产品的问世对推动整个农药行业发展具有哪些意义？
答：首先，从创新角度看，植物免疫诱导剂是以植物健康为目的的诱导植物免疫的一类全新的农药；其次，从绿色防治角度看，它的靶标是作物，让作物少生病、不生病，更好地生长；再次，从和谐的角度看，植物免疫诱导剂并不是要消灭哪一类生物，而是让各类生物之间彼此和谐共生，即保持生物多样性与生态平衡，植物健康生长，品质自然也会提高；最后，促进农药肥料减量使用，植物生长地更健康，就可以减少农药的使用，而通过提高肥料利用率，植物免疫诱导剂还可以减少肥料的使用。
总之，植物免疫诱导剂是植物保护的新思路，植物免疫诱导剂农药的研发正在成为当今国际新型生物农药的重要发展方向，并将迅速成为具有巨大发展前景的新型战略产业。该领域的研究将对国际植物保护重大基础理论研究做出重要贡献，大大促进我国在植物免疫领域的地位和实力，对我国农业的可持续发展、生态环境保护、粮食和食品安全具有十分重要的意义。
问题6：作为我国首个植物免疫蛋白质生物农药的研发者，请您介绍一下“阿泰灵”的独到之处。
答：以前中国的农药产品以仿制国外的过期专利产品为主，而阿泰灵是针对植物病害发生特点及植物抗性机制，由我国科研人员创制开发的一种具有生物活性的、稳定的新型蛋白质农药，是我国首个植物免疫蛋白质生物农药。不是等发生病害了再打药，而是在发病前就开始打药预防。通过诱导植物自身免疫，增强植物抵抗能力，改善植物的健康状况，从而抵御病虫害的侵扰，这正是“阿泰灵”的创新之处。
