近日，农业部就多菌灵使用问题作出答复，表示将“适时提出禁限用等监管措施”、“加快多菌灵替代步伐”。这是今年百草枯水剂全面禁用之后又一个产品面临退市。

    理论上，一批高毒、老旧产品退出市场对食品安全的提高将有所帮助，但在实行的时候应与市场需求相结合。此前百草枯退出市场后，替代产品草铵膦价格较高，部分地区替代产品推广没有跟上，出现百草枯成为敌草快“替身”的情况。山东省农药监管部门在农药监督检查中发现，部分敌草快产品中抽检出百草枯。此种行为不仅增加了操作者安全风险，同时造成了市场混乱。笔者看来，老旧、高毒农药退出，政策是引导，满足市场需求是关键。

    多菌灵的退出环境已初步具备。从防治对象来看，多菌灵多用于防治麦类赤霉病，水稻纹枯病、稻瘟病、小粒菌核病及多种果树、蔬菜病害。针对这些病害，氰烯菌酯、噻呋酰胺、吡唑醚菌酯、戊唑醇等一批产品表现出优异防效，能够接盘多菌灵市场。

    多菌灵退出无疑为其竞争产品打开了市场。柑橘等果树上多菌灵的使用量非常大，同样是防治炭疽病、白粉病、黑星病等病害，一旦多菌灵退出，无疑是吡唑醚菌酯的一大利好消息。在水稻市场，三环唑、咪鲜胺、稻瘟灵等产品面临推广机遇。

    价格无疑是多菌灵等老产品的优势。中国农药信息网检索发现，含多菌灵的单剂、复配制剂达957种。2016年8月，多菌灵原药价格约为每吨3万元（折百），而竞品咪鲜胺、噻呋酰胺和吡唑醚菌酯的原药吨价分别是5.6万、29万和35万元。

    本来企业、经销商的利润就低，甚至有经销商称多菌灵只能赠送，也正是由于低价，农民才超量使用。如何让农民接受新产品，围绕新产品减量、增效的宣传是关键。除此之外，农产品价格低迷、农药同类产品增多也会倒逼新入市的产品降价，企业和经销商应提前应对。