今天看到一篇《小学生爱算数：植保无人机真的能赚钱吗？》文章，很有意思，算出来结果是：亏钱！

　　笔者在跟很多农资经销商交流时，他们都问到：我们要不要买植保飞机呢？笔者曰：暂时不要买！

　　植保无人机，对于经销商来说，很可能是个大“坑”。

　　主要基于以下几个原因：

　　1、无人机打药，效果并不理想。

　　农药利用率大致是30%样子，这个利用率不及原始工农喷雾器，这个数据是有依据的，某些跨国公司很早前就对植保无人机进行了研究，最终，至今为止没有国外公司参与飞防。不要以为人家洋鬼子傻，这么好扬名立万、一统江湖的机会，不去抓住肯定是有原因滴！

　　2、农药漂移问题，足以让你倾家荡产！

　　目前欧洲一些国家已经全面禁止飞防，主要还是因为飞防带来环境污染问题。某些农药的漂移问题也需要引起我们足够关注，例如2,4-D的漂移超过十公里，飞防会给这样的风险无限扩大，这样的事故出现，赔偿将是天文数字。

　　即便很多厂家推出了防漂移的助剂，但漂移问题并不能彻底解决，所以，强烈奉劝各位经销商，没有足够掌控能力，不要去碰除草剂飞防！

　　3、经销商“养”植保无人机成本高。

　　植保无人机配套成本较高，飞防手等都需要培训，且培训费用不菲，如果飞防手工作50天，你得养他一年，有些人讲，能不能让飞防手忙时搞飞防，闲时跑业务呢？想法是好的，实际是不可行的，业务最忙时候也正是最需要飞防作业的时候。而且，植保无人机的维修成本还是较高的，且故障出现率较高。

　　4、飞防天然缺陷与非质量纠纷。

　　近些年，水稻区二化螟爆发，如果采用飞防来防治，效果一定不佳，主要还是用水量不足，稻飞虱防治时候也会遇这样问题。受厄尔尼诺气候及品种影响，稻瘟病等局部严重，这些都应该归咎于非质量因素，这些问题出现，并不是飞防能决定的，但最终一定还是得飞防组织者买单。

　　至于某些迫切加入飞防事业的经销商，怎么才能保证略有赚头呢？

　　黑马君献上一计：去租吧，租飞机，南方水稻施药时候，北方麦区的飞防组织没事干了，跟这种飞防组织合作还是比较合适的，租飞机有啥好处呢？不用养飞防手，不用担心摔机机，赚个差价。当然，某些经销商有政府项目，或者需要飞防这个噱头，买个植保机也无妨啦，只是有些机器报价6万多，最低的报价2万多，难怪很多飞防公司并不感冒飞防作业，只热衷卖飞机了。

　　笔者对于植保无人机看法：植保机在日本等国是比较成熟的，只是人家飞防喷洒的是“颗粒”，且利用GPS系统进行了精确定位，抛洒误差极小。随着人力成本提高，必然催生植保无人机等新事物出现，植保无人机要成功，一定是各种智能技术结合应用，而不是停留在当前“噱头”层面。