去产能、加大创新已经成为化肥行业未来发展的必经之路，从业人员们纷纷开始开展深入讨论，为企业创新出谋划策。那么，企业为何非创新不可呢？企业该如何创新呢？下面我们一起看看行业人员的看法：

　　为何非创新不可？

　　“产能过剩矛盾突出、产品结构亟待调整、技术创新能力不强、节能环保和资源利用水平不高，这些都是目前化肥行业在快速发展的同时存在的突出问题。”中国磷复肥工业协会信息部副主任王莹在接受记者采访时提出。

　　王莹进一步分析说，不仅化肥行业在生产环节存在问题，在使用环节同样面临着过量盲目使用、施肥结构不平衡、肥料利用率偏低等系列问题。当前国家提出供给侧改革，这些由于行业发展不平衡与终端使用不科学而造成的突出问题，是产需不能更好匹配起来的根本原因。

　　中化化肥有限公司副总经理吕文在基层调研的感受很能说明问题，他说目前我国农业生产现状是亩均化肥施用量20多公斤，是美国的2倍多。三大粮食作物化肥利用率30%多，比欧洲低了30个百分点。农民为了提高粮食单产都会过量施肥，无形中造成了农民种地的成本提高。而过量施肥的严重后果就是环保压力增大，这完全是一个恶性循环。“化肥行业已经走到了一个必须创新发展的关键时期。”吕文说。

　　2015年7月，工业和信息化部出台《关于推进化肥行业转型发展的指导意见》强调，只有通过转型升级才能推动行业化解过剩产能、调整产业结构、改善和优化原料结构、推动产品结构和质量升级、提高创新能力、提升节能环保水平、提高核心竞争力，努力实现我国化肥行业由大变强。

　　创新的现实困境

　　产能过剩的行业现实大家都很清楚，尽管如此，行业产能还在扩张。但凡企业还能维持生产，任何一家企业都不会轻易让自己退出行业舞台。以尿素为例，中国磷复肥工业协会的统计数据显示，近年来内蒙、新疆、山西陆续建设一批大型氮肥生产装置，2014年，以上三省尿素产能占比达27%。

　　创新的理念现在已经成为行业的共识。大家都知道，创新已刻不容缓。可是我们发现，在行业普遍低迷发展的现实中，企业创新明显缺乏内在动力。

　　随着行业市场化改革步伐的加快，人们开始期待着市场化改革的进一步深化，甚至有人产生误解，觉得只要放开政府管制，完全市场化就可以解决一切问题。其实，在缺乏完全市场竞争的条件下，只有市场一只手是不行的。这也是当下围绕取消出口关税问题，大家争论的焦点所在。对此财政部关税司相关负责人表示，目前市场有效价格还未形成，加之粮食价格下跌，从市场稳定角度考虑，到目前为止，今年仍保持了30%的出口关税。事实上，从近两年出口情况来看，关税即使波动，但出口量却仍在持续增加。

　　创新应该是一个企业发展长期秉持的理念和行动。在目前市场化改革中，运费、电价、气价等国家优惠政策被取消，一部分人开始怀念之前有优惠时的好日子。由于过去没有创新发展方面的积累，一时企业在现实的困境中变得更加迷茫。

　　创新的优势在完全市场化竞争中才能更充分地得到体现。华农农资连锁股份有限公司董事长黄小兵向记者直言，当前的产业政策走在了正确的道路上，将会给企业的创新提供更加有力、更加多元的发展空间。

　　创新如何实现？

　　湖北兴发化工集团股份有限公司副总经理杨铁军表示，对于二铵企业来说，磷石膏处理一直是个老大难问题，能够消化20%的企业已经相当不错，他提出在技术层面，同行企业间应形成技术攻关的合力，希望国家有关部门能够出面牵头加以推动。

　　在提高综合利用率方面，吕文认为，企业应从两个层面加以入手，一方面把技术嵌入产品，提高产品本身利用率；一方面把技术嵌入使用过程，通过科学施肥，提高资源利用率。另外，随着淡储旺销蓄水池作用的弱化，以及新型种植主体的出现，互联网的广泛应用，服务、产品的精准对接将是未来产需匹配、提升效率的关键性环节。

　　山东金正大生态工程股份有限公司副总裁陈宏坤表示，低层次恶性竞争是行业发展的现状，特别是市场低层次模仿很快，出现以次充好，假冒伪劣泛滥的现象，因此，一方面应加大知识产权保护力度，同时加强行业标准制定工作，严格市场秩序，提高准入门槛；一方面应加强市场监管，加大市场打假力度。

　　2016年的“中央一号”文件提出，大力推进农业现代化，必须着力强化物质装备和技术支撑，着力构建现代农业产业体系、生产体系、经营体系，实施藏粮于地、藏粮于技战略，推动粮经饲统筹、农林牧渔结合、种养加一体、一二三产业融合发展，让农业成为充满希望的朝阳产业。

　　化肥行业应顺应形势，将大有可为。农业部种植业管理司副处长仲鹭勍表示，着眼于现代农业需求，应加快流通改革，延长产业链条，大力发展社会化农化服务组织，推动政府购买服务。

　　国家发改委经贸司处长王一军提出，加快现代流通体系建设，提升服务水平，增加服务附加值，是适应未来现代化农业发展的重要环节，为此国家也将择机出台相关政策。