放眼世界我们会看到，在一些人力成本高的国家液体肥料得到了快速发展，究其原因不外乎是液体肥成本低、质量稳定、配方易调整、利用率高。但是液体肥料在我国的发展却并不顺利，过于严格的行业标准，繁琐漫长的登记程序等等问题成为制约我国发展液体肥的障碍。华南农业大学作物营养研究室教授水溶肥专家委员会专家张承林表示，修改复混肥标准是解决我国液体肥困境的根本对策。

　　所谓液体肥料是指能够连续流动的肥料。液体肥料分营养元素作为溶质溶解于水中成为溶液的清液肥料和借助悬浮剂的作用悬浮于水中的悬浮肥料。“液体复混肥料具有诸多优点：生产成本低，生产过程污染小甚至无污染;混合精确，质量一致;相比颗粒肥更容易调整配方，可结合测土配方施肥的数据提供更符合作物营养规律和土壤养分特性的配方肥;另外液体复肥通常兑水施用，浓度安全，水将肥带到根部，促进吸收，显着提高养分利用率。”张承林教授说。

　　正由于上述的多个优点，使得液体肥成为多国农业的“宠儿”。美国液体肥料占总肥料的55%，拥有3000多家液体肥料工厂。年消耗液体肥料1600多万吨。法国、英国、德国、意大利、西班牙、比利时、荷兰、丹麦、挪威、捷克、罗马尼亚、乌克兰、澳大利亚、加拿大、以色列、新西兰、墨西哥、哥伦比亚、巴西、南非等国都是应用液体肥料较多的国家。以色列田间几乎100%使用液体肥料。现有许多国家已经发展出适合液体肥料应用的整套模式，包括肥料配送模式，设备配套专业。

　　但液体肥料在我国的发展却很缓慢。小户模式仍是当下我国液体肥料的主要销售模式。桶装、瓶装、袋装是最常见的包装，代理批发零售的销售模式也存在种种弊端。针对小户模式，一种新兴的“加肥站”模式逐步开始成形，“像汽车加油一样加肥”让人眼前一亮。另外，随着土地流转工作的逐步开展，越来越多的规模种植户出现，使得液体肥料的配送服务需求越来越大，这可以说为液体肥料的崛起提供了便利的条件。但是，过于严格的行业标准，繁琐而漫长的登记程序，技术队伍小、技术普及差，缺少液体肥的营销队伍仍然制约着液体肥料的发展。

　　在复混肥料的国家标准中规定：“复混肥外观为粒状、条状或片状产品，无机械杂质。”张承林教授表示：“作物需要的是养分种类、比例、浓度，而非肥料外观。水肥一体化技术要求肥料先溶解再施用，对外观的要求也就更没有意义。”因此，他提倡更改复混肥的标准，承认“液体复混肥”是复混肥的一种形态，按照复混肥登记，而不要作为特殊肥料登记。他认为这是解决目前液体肥料困境的根本之道。

　　张承林教授表示，目前我国液体肥料发展任务艰巨。他提倡建立聚酸铵及尿素硝铵溶液的生产工厂，提供基础原料;建立生产清液或悬浮型的液体肥料工厂，建立配送体系;制定液体肥料的施肥设备;成立液体肥料产业协会或基金会;广泛宣传液体肥料的好处，出版液体肥料的技术书籍。通过这些途径促进液体肥料在我国的发展，而作为典型的节能环保产品，液体肥料必将是中国肥料行业未来的新宠，市场潜力巨大。