来源：中国广播网

　　中广网北京10月29日消息(记者陈振玺 马文佳) 据中国之声《新闻晚高峰》报道，今天，中国之声持续关注了吉林省松原市农民质疑北京中农良种公司的“江育418”玉米种子质量问题，导致大约70公顷土地歉收的事件。据村民反映，他们购种的原因之一就是因为对中国农业科学院的信任，因为中农良种的各种宣传材料上都写着中国农业科学院。

　　那么，这个中农良种公司和中国农科院到底有没有关系?农科院对此事是否知情?

　　在中农良种公司“江育418”玉米种子的宣传广告上，可以醒目的看到“中国农业科学院最新推广玉米品种”，在中农良种的官方网站上，也可以看到在公司的名称前，标注了“中国农业科学院”的字样。

　　那么， 这个中农良种公司和中国农科院究竟是什么关系呢?农科院财务局产业处的工作人员这样向农民表示：

　　工作人员：它跟农科院并没有直接隶属关系，它只是农科院的一个参股单位，参股公司。

　　记者：就是说咱们投了钱进去了。

　　工作人员：对对。

　　记者：但是管理方面是分开的吗?

　　工作人员：那当然了，因为他属于独立法人。

　　农科院的工作人员对于中农良种打着他们旗号进行的宣传，并不认可。

　　工作人员：这个未经我们允许的，它叫中农良种没有问题，但是它这样写也是未经农科院允许。好比你要到工商去举报的话，我们肯定会出具证明：它这么印的肯定都是非经农科院许可的。我们很多地方都有这种就是打着中国农科院的，不单单是这一家，还有比这写的更邪乎的呢。

　　记者：就是你们有专门的部门来管理吗?

　　工作人员：没有，没法管。它随便就可以印了，如果我们事事都能查到的话，那么农科院的人也就不用做别的了。

　　记者：咱们有正规许可过的种子公司吗?

　　工作人员：我们只是参股。现在好像种子公司，院本级的没有百分之百的，都是参股。

　　那么，对于农民向中农良种索赔的行为，作为股东之一的农科院要怎样的责任呢?

　　记者：那么碰上这种问题，假如参股20%，农科院就是承担20%的责任吗?

　　工作人员：可以，没问题。但是除非通过法律渠道去解决。

　　其实在农科院附近就可以看到很多打着例如“中农”、“农科”字样的公司或者店铺，也有不少农业用品的宣传广告都打着农科院的旗号，这其中，农科院是否需要担负连带责任?对于吉林白城农民的索赔，专家又有着怎样的建议?

　　中消者协原副秘书长、中国消法研究会常务理事武高汉先生表示，在种子买卖的过程中，农民兄弟一旦购买使用了劣质种子或假种子造成损失，可以通过五个渠道来维护正当权益。

　　武高汉：这个消法规定，农民如果受了害，第一找经营者;第二找消协;第三找有关的行政主管部门;第四找仲裁机构;第五找法院。那么这些渠道是平行的，消费者可以任意选择。选择了谁，谁就不能推诿。那么这就是从投诉有门没门的角度说，农民可以按照这5个“门”去找。

　　维权过程中，种子经销商常常以“种植有问题”为由，拒绝向农民赔偿。这种情况下，农户就需要对种子质量及损失程度进行鉴定。但是，单凭农户自己往往很难完成鉴定。吉林乾安县农民的案例就是如此。武高汉先生表示，这个时候农户可以向有关部门求助。

　　武高汉：当然这里头有一个鉴定的过程，因为经营者也会在里头提出，“不是我的种子问题，是你的种植的问题”。在这样的情况下，农民就要申请援助。谁能援助?刚才我说的这个五个部门都有责任都有义务向消费者提供援助。像比如说消协，它可能不是个鉴定机构，但是消协可以帮助农民联系鉴定机构。

　　记者在种子市场上看到，不少种子的包装上都印有“中国农科院推荐”等宣传标语。许多农户也正式因为看到了这样的宣传，才选择购买这些种子。那么，一旦其所销售的种子被发现有质量问题，中国农业科学院是否要担负法律责任呢?中国消费者协会法律顾问邱宝昌律师：

　　邱宝昌：那么农科院确实跟他们有合同关系，允许它使用农科院的名称，它的商品声誉和商业信誉或者商标，如果造成了农民的损失，农科院要承担相应的责任。如果农科院跟它虽然有投资关系有股权关系，都是没有通过合同约定允许它使用这个品牌，而中农公司擅自使用，那么责任应该由中农公司来承担这个责任。

　　但邱律师提醒说，只要农科院有证据证明他们没有允许“中农良种”公司使用“农科院”招牌，那么这个种子公司就存在欺诈嫌疑。

　　邱宝昌：我们都知道，农科院很可能是种子生产研发的很专业、很权威的机构。如果没有经过人家同意，或者和他们根本没有品牌使用或研发的关系，来擅自使用、仿冒使用，那么就是典型的欺诈农民、欺诈消费者。所以相关部门一定要对这种傍名牌、坑农的现象加大惩处力度。构成犯罪的要追究刑事责任。当然对农民的利益就是民事责任，一定要让他们先行承担。