近日，尿素企业报复性涨价直到本周初还有些一游未尽之意，但市场已是一片哗然。业内反应也是不尽相同，部分经销商认为此次行情仍是企业炒作，只是在冷眼观望；另一部份经销商则早已按捺不住，开始高价补货。虽然做法有别，但面对北方企业一周内超百元的涨幅度而言，惟恐跌价的心态却是商家共有的。针对这几日业内朋友对能否持续涨价的疑问，我个人观点则是：尿素企业持续涨价需要大量成交作后盾，或者需要短期或长期的利好支撑。就目前情况来看，以上两点因素均不明确。那么，当前企业以"涨价拉动涨价"的模式操作并非持久之计。尿素价格随时有可能因企业销售停滞而再次走低。此时，有关于尿素最大的争论点便是基准价是否含税，以下是笔者个人的一些看法：

　　首先要辩证的看待尿素基准价是否含税的问题。提起此事可谓是一波三折，之所以如此形容主要是因为发改委以及财政部对其解释口径的一再变化。去年底公布了2011年新的尿素出口关税政策，其中明确规定淡季出口关税执行7%，离岸价不得超过2100元/吨的基准价，否则便要提高税点。从字面上看基准价是和离岸价之间的对比，而离岸价是已经缴纳过出口税金的价格。推断基准价理所应当也就是含税的。而在今年3月23日，业内又传出了基准价不含税的新闻。

　　原文如下：近日，中国氮肥工业协会会同中石油、湖北宜化、中化化肥、鲁西化工有关负责人赴财政部、国家发改委反映当前行业面临的困难和淡季尿素出口基准价偏低的问题。据了解，国家有关部门领导认真听取了汇报，表示非常理解目前行业面临的困难。财政部并就淡季尿素出口价进行了解释，认为今年执行的基准价2100元应为不含税的价格，并表示日后会向海关做出解释。

　　这种说法明显否定了大家前期对于出口关税中基准价的认识。若按2100元/吨不含税计算，当中国出口离岸价340美元的时候，到港价可以达到2035 元/吨；但如果含税，到港价仅有1925元/吨。这110元的差价空间对于一直徘徊在成本线定价的企业而言，无疑是次很好的炒作机会。因此，虽然相关的正式文件至今未出，可尿素出厂价却已迅速攀升。山东、河北等重要尿素产地的出厂报价均超过了1950元/ 吨，这足以看作非旺季情况下的警戒价位。此时，即便基准届不含税的价格也超过了2100元/吨，关税需按（1.07-基准价÷出口价格）×100%的公式计算。所以说，经销商应看到淡季出口关税的价格高线。即：超过1950元/吨尿素出厂均价已不适用于不含税的基准价。

　　另外，对于基准价是否含税的问题还有一个补充。据了解：从4月15日开始，不断有大公司终止了前期集港订单，这其中不乏像中农集团、开元集团这类农资龙头企业。情况似乎有些蹊跷。之后获悉，这些贸易公司转变操作模式主要原因依旧缘于尿素出口基准价含税的最新说法。个人认为：此次含税的说法比较可信，主要是从国内经济发展形势考虑。国家统计局4月15日发布的经济数据显示，3月居民消费指数同比上涨5.4%，创 32个月以来新高，环比下降0.2%。其中，食品价格继续领涨CPI。国家统计局测算表明，3月食品价格同比上涨11.7%，对CPI上涨的"贡献"率在 60%以上。简而言之：政府抑制CPI过快增长必定要控制农产品价格，一旦因出口使得国内尿素价格大涨，从而增加了农业生产成本，进而便会影响到粮食价格。这层层相扣的关系不得不引起政府的重视。因此，关税问题就显得格外敏感，这时再来考虑基准价是否含税的问题似乎就明朗了一些。

　　综上所述：国内尿素市场尚未进入需求旺季，整体成交量也相对有限。更是有高关税以及低基准价抑制出口。从这几点考虑，尿素涨价可基本认定为是企业单方面炒作的结果，高价位缺少支撑。1950元/吨以上的报价已是强弩之末，近日内便会出现下跌走势。但由于五月行情被看好，预计此次跌价周期较多，经销商可逢低采购。